"یک مطالعه بالینی با بررسی اثربخشی روشهای مدیریت اسکار OTC"

رفتن به

یک مطالعه بالینی آینده نگر ، تصادفی ، دو سو کور ، کنترل شده با دارونما و مقایسه ای با ارزیابی روشهای مدیریت اسکار هیدروژل برای مدیریت مؤثر زخم های بیش از حد و کلوئیدها.

این یک مطالعه دو کور است ، به این معنی که نه پزشک ارزیابی کننده و نه موضوع نمی دانند کدام درمان را انجام می دهد.

انتخاب و واگذاری گروه به طور تصادفی انجام می شود ، با 2 در 5 احتمال دریافت یک درمان تصویب شده در بازار و 1 در 5 احتمال دریافت دارونما. افراد اختصاص داده شده دارونما ، یک پایه کرم هیدراتولوژیک پوستی استاندارد هیپو آلرژنیک را دریافت می کنند. افراد اختصاص داده شده ژل سیلیکون ، یک مقایسه کننده فعال و فعال تجاری را دریافت می کنند.

یک مطالعه بالینی آینده نگر ، تصادفی ، دو سو کور ، کنترل شده با دارونما و مقایسه ای با ارزیابی روشهای مدیریت اسکار هیدروژل برای مدیریت مؤثر زخم های بیش از حد و کلوئیدها. بر خلاف زخم های مطرح شده و ، یا بیش از حد پرولیفراتیو که ناشی از بهبود زخم ناچیز است ، کلوئیدها نتیجه جهش های ژنتیکی ارثی در انواع پروتئین های ضروری برای ترمیم زخم های ارکستر شده است. در حالی که زخم هایپر پرولیفراتیو ممکن است ناهنجاری های مشابهی را در طول ترمیم یک آسیب اولیه به اشتراک بگذارند ، آنها پیش بینی کننده زخم های بعدی پس از تجدید نظر در اسکار نیستند. از طرف دیگر کلوئیدها در صورت برداشتن و در بعضی موارد از نظر اندازه بزرگتر از بافت اسکار برداشته می شوند. گزینه های درمانی فعلی برای کلوئیدها و همچنین زخم های هیپرتروفیک شامل کورتیکواستروئیدهای درون زا ، ورق ژل سیلیکون ، فشرده سازی ، جراحی و کمکی تا عمل جراحی از جمله پرتودرمانی و کرایوتراپی است.

عصاره پوست پیاز ، سیلیکون و انواع گزینه های محصول شخصی بدون نسخه برای بیماران مبتلا به کلوئیدها و زخم هایپرتروفیک در دسترس است. با وجود تأیید بازار ، داده های اثربخشی قوی برای اثبات ادعاهای محصول کمیاب است. در بهترین حالت ، مطالعات تطبیقی توانسته اند اهمیت بین روشها/محصولات را نشان دهند. تنها با تعداد محدودی از محققان ، مطالعاتی را با بیماران اسکار آغاز کرده است که پیشرفت در این طاقچه و در عین حال گسترده ، بخش پزشکی در طی چند دهه تحقیق افزایشی داشته است. این مطالعه برای بررسی اثربخشی و ایمنی یک مرطوب کننده FS2 و دو روش درمانی موضعی SCAR مورد تأیید بازار انجام شده است. گفته می شود که مرطوب کننده FS2 به طور قابل ملاحظه ای معادل یا برتر از عصاره پوست پیاز مصوب بازار (Mederma) و ژل سیلیکون (Kelo-Cote) در نظر گرفته شده برای مدیریت و بهبود زخم های بسته بندی شده بیش از حد است. این مطالعه بر اساس یک مطالعه اخیر ساخته شده است که بررسی ایمنی و اثربخشی یک لوسیون بنزین در مقابل ژل پیاز اکسپرس در مقابل دارونما در افراد مبتلا به زخم هایپرتروفیک و کلوئیدها است. در آنجا دو (2) اسلحه و پنج گروه (5) گروه درمانی وجود دارد. گروه های درمانی شامل: پایه کرم مرطوب کننده دارونما ، عصاره پوست پیاز (Mederma) ، فرمولاسیون FS2-moisturizer ، ژل سیلیکون (KELO-COTE) و یک ژل FS2-Silicone است.

این یک مطالعه دو کور است ، به این معنی که نه پزشک ارزیابی کننده و نه موضوع نمی دانند کدام درمان را انجام می دهد. یک عضو تیم مطالعه جداگانه درمان را انجام می دهد ، و همچنین به سؤالات پاسخ می دهد و قبل از شروع و برای مدت زمان مطالعه ، در مورد هرگونه مشکل بحث می کند.

از موارد ذکر شده در بالا به افراد گروه درمانی اختصاص می یابد. انتخاب و واگذاری گروه به طور تصادفی انجام می شود ، با 2 در 5 احتمال دریافت یک درمان تصویب شده در بازار و 1 در 5 احتمال دریافت دارونما. افراد اختصاص داده شده دارونما ، یک پایه کرم هیدراتولوژیک پوستی استاندارد هیپو آلرژنیک را دریافت می کنند. افراد اختصاص داده شده ژل سیلیکون ، یک مقایسه کننده فعال و فعال تجاری را دریافت می کنند.

رفتن به

جدول چیدمان برای اطلاعات مطالعه

پیوندهای منابع ارائه شده توسط کتابخانه ملی پزشکی