بررسی رابطه بین اقتصاد غیررسمی و رقابت در کلانشهرهای ایران

این مقاله با هدف تجزیه و تحلیل اقتصاد غیررسمی و رقابت پس از انقلاب 1979 در ایران با تأکید بر هشت شهر کلانشهر. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی است و داده ها از منابع و آمار رسمی جمع آوری می شود. تجزیه و تحلیل برای داده های مربوط به رقابت اقتصادی با استفاده از تکنیک برای ترتیب مرجع با شباهت به راه حل ایده آل ، آنتروپی و طبقه بندی عددی انجام شد. نتایج این مطالعه حاکی از آن است که مدرنیسم ایالتی در رشد شهرنشینی و افول شهرنشینی مؤثر بوده است ، که در پی انقلاب 1979 الگوهای زندگی ایرانیان را از روستایی به شهری تغییر داده است. همچنین بین مهاجرت روستای ی-شهری و رشد غیر رسمی اقتصادی در روند شهرنشینی و شهرنشینی در ایران رابطه مستقیمی وجود دارد. بخش اقتصاد غیررسمی ، که 31 ٪ از اقتصاد ایران را تشکیل می دهد ، در رتبه 30 جهان قرار دارد. بررسی اقتصاد غیررسمی در کلانشهرهای ایران نشان می دهد که 35 ٪ از تولید ناخالص داخلی کلانشهرها از اقتصاد غیررسمی ناشی می شود. نتایج نشان می دهد وضعیت عدم تعادل اشتغال در این کلانشهرها. بالاترین میزان کارمندان زن و مرد به ترتیب در مشهاد (81. 16 و 90. 55) و کمترین میزان در آهواز (64. 38 و 77. 00) ثبت شد. اکثر کارگران صنعتی در QOM (35. 61) زندگی می کردند و کمترین تعداد کارگران صنعتی در مشهاد (14. 09) بود. همچنین ، بیشترین تعداد کارگران خدماتی در شیراز (78. 40) و کمترین میزان در QOM (54. 34) بود. بیشتر نیروی کار کشاورزی در Ahwaz (2. 74) زندگی می کردند که تهران میزبان کمترین تعداد کارگران کشاورزی (98/0) بود.

روی نسخه خطی کار می کنید؟

معرفی

روند شهرنشینی در جهان و جهانی سازی شهرها باعث ایجاد تغییرات ساختاری و عملکردی در شهرها به همراه جریان سریع و گسترده کالاها و خدمات شده است (Nazmfar et al. ، 2017). این روند باعث ایجاد مفاهیمی مانند رقابت و رقابت بین شهرها و کلانشهرها شده است (Nejati Hoseini ، 2011). به گفته پیتر (2013) ، رقابت اقتصادی شهرهای بزرگ و کلانشهرها در دهه های اخیر مورد توجه مدیران و برنامه ریزان شهری قرار گرفته است. این فرایند با کاهش هزینه ها ، افزایش استانداردها ، توسعه فناوری و افزایش ادغام در بازارهای اقتصادی جهانی همراه است (پیتر ، 2013). از طرف دیگر ، رقابت کلانشهرها برای ایجاد یک بازار اقتصادی از نزدیک با پتانسیل های آنها گره خورده است. بنابراین ، ظرفیت تولید ، خدمات استاندارد ، صادرات و بهبود کیفیت زندگی عوامل اصلی در اقتصادهای رسمی و غیر رسمی کلانشهرها هستند. در کشورهای توسعه نیافته و در حال توسعه (مانند ایران) ، تغییرات ساختاری و عملکردی باعث رشد اقتصادی و بهره وری می شود زیرا آنها با ریسک های بالا و افزایش قیمت همراه هستند (مک میلان و همکاران ، 2014). به گفته رودریک و همکاران.(2016) ، رشد اقتصادی در چنین کشورهایی به جریان منابع (سرمایه ، نیروی کار و غیره) از بخش های سنتی تا مدرن بستگی دارد (رودریک و همکاران ، 2016). اقتصاد این کشورها از یک بخش سنتی (با اشتغال رسمی و غیر رسمی) و یک بخش مدرن (با اشتغال رسمی در مراکز شهری) تشکیل شده است. اقتصاد ایران با بخش هیدروکربن ، بخش های کشاورزی و خدمات و همچنین حضور غالب دولت در تولید و خدمات مالی مشخص می شود. ایران از نظر ذخایر گاز طبیعی و از نظر ذخایر نفت خام اثبات شده در رتبه دوم جهان قرار دارد. در حالی که برای یک کشور صادرکننده نفت نسبتاً متنوع است ، فعالیت های اقتصادی و درآمدهای دولت هنوز به شدت به درآمدهای نفتی متکی است و بنابراین به رحمت نوسانات بازار نفت است. بررسی اقتصاد شهری و غیررسمی در کشورهای توسعه نیافته و در حال توسعه در هر دو بخش رسمی و غیر رسمی حاکی از رشد غیررسمی بخش در فعالیت های اقتصادی این شهرها است (ویسیان و همکاران ، 2016). همچنین از نظر مسکن شهرک ها و حومه های غیررسمی را تشکیل می دهد (Un-Habittat ، 2006). اقتصاد غیررسمی در دهه های اخیر با توجه به رشد در حال رشد روستایی و شهری به شهرهای بزرگ گسترش یافته است.

این بخش همچنین به رقابت اقتصادی پایین در کلانشهرهای ایران کمک کرده است (علی اکبری و همکاران ، 2019). تجزیه و تحلیل دقیق از وضعیت این کلانشهرها نشان می دهد که با وجود رشد مهاجران ، فقر ، بیکاری و غیره ، بخش غیررسمی سهم بزرگی در اقتصاد داشته است (ربانی و همکاران ، 2009). با توجه به موارد فوق ، هدف از این مطالعه ، بررسی رابطه بین دو شاخص جمعیت و شهرنشینی در اقتصاد غیررسمی و رقابت در 8 کلانشهر ایران است (تهران ، مشهاد ، اصفهان ، کاراج ، تبریز ، شیراز ، احواز وQOM). این هدف برای توسعه شاخص دیگری برای کلانشهرهای ایران نیست. درعوض ، هدف اصلی این مقاله بررسی ، مقایسه ، رتبه بندی و بهبود اقتصاد غیررسمی و رقابت امکان سنجی در کلانشهرها است. انتخاب کلانشهرها توسط معیارهای جمعیت (بیش از 1 میلیون جمعیت) و نقش آنها به عنوان مراکز مهم منطقه ای در اشتغال رسمی و غیر رسمی اقتصاد شهری هدایت می شود. با بررسی ، مقایسه ، رتبه بندی و تجزیه و تحلیل داده های موجود ، این مطالعه با هدف ارائه بینش های عمیق تر از اقتصادهای رسمی و غیر رسمی هشت کلانشهر ایران بر اساس شاخص جمعیت و رقابت آنها در سطح ملی و بین المللی است. نویسندگان یک رویکرد علت و معلولی را برای توضیح و تجزیه و تحلیل وضعیت رقابت اقتصادی با تأکید بر کلانشهرها از یک سو و کشف ارتباط بین اقتصاد غیررسمی و رقابت در روند شهرنشینی ایران اتخاذ کرده اند. بنابراین ، برای دستیابی به هدف تحقیق و تأیید نظریه اساسی تحقیق ، نظریه های داگلاس شمالی ، دانی رودریک و ریکاردو هاسمن در مورد نهادگرایی ، رقابت اقتصادی (رسمی و غیررسمی) ، مزیت مقایسه ای ، دانش فنی و پیچیدگی اقتصادی بررسی شده استهمراه با نقش رقابت در زنده ماندن اقتصادی ایران. بنابراین ، این مطالعه به بررسی و روشن شدن وضعیت و روابط بین شاخص های اقتصادی غیررسمی و رقابت اقتصادی در کلانشهرهای ایران کمک می کند. با توجه به کمبود داده های جدید و معتبر در مورد موضوع تحقیق ، نویسنده از داده های ثانویه استفاده کرده است. این مقاله دارای یک ساختار از بالا به پایین است و طبق تکنیک برای ترتیب مرجع با شباهت به راه حل ایده آل (TOPSIS) ، طبقه بندی و مدل های تحلیلی آنتروپی سازماندهی شده است. برای ترسیم یک تصویر واضح از روند تحقیق ،

مدل مفهومی و شاخص های تحقیق اصلی در شکل 1 نشان داده شده است.

مدل مفهومی تحقیق

بررسی ادبیات

تحقیقات خارجی

در دهه 1990 ، پورتر الگویی از رقابت اقتصادی برای رشد و بهره وری را به عنوان خوشه های صنعتی پیشنهاد کرد. یک دهه بعد ، وی نتیجه گرفت که رقابت و استراتژی رقابتی در اقتصاد شهری منجر به پیشرفت اجتماعی و رشد پایدار می شود (Snowdon & Stonehouse ، 2006). در سال 1991 ، مجله مطالعات شهری شماره ویژه ای در مورد رقابت شهری منتشر کرد و تأکید بر ناتوانی دولت های ملی در تقویت رقابت شهرها در بخش اقتصادی. مولر و وبستر (2000) نتیجه گرفتند که برای اینکه شهرها رقابتی باشند ، چهار متغیر استعدادهای منطقه ای ، ساختار اقتصادی ، منابع انسانی و محیط اجتماعی و سازمانی باید برای آن حساب شوند (مولر و وبستر ، 2000). در سال 2011 ، پاپیسکو معیارهای توسعه اقتصادی و اجتماعی را برای اولویت بندی مناطق شهری از نظر رقابت بررسی کرد. نتایج نشان داد که تجزیه و تحلیل عوامل مرتبط با رقابت شهری یک استراتژی مؤثر برای توسعه برنامه ریزی شهری و منطقه ای فراهم می کند (Popescu ، 2011). سینگال و همکاران.(2013) در مطالعه ای با عنوان "الگوی ارزیابی برای رقابت های شهری:" برنامه برای شهرهای انگلیس "چهار شهر را با استفاده از تصمیم گیری چند معیار ، تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی و دلفی مورد مطالعه قرار داد. نتایج این تحقیق نشان می دهد که بازسازی محیط رسمی کسب و کار در اقتصاد شهری یک استراتژی ویروسی برای تقویت رقابت در شهرها است (سینگال و همکاران ، 2013). گزارش سالی (2014) برای کنفرانس اقتصادی جهانی ، رشد و شهرنشینی جمعیت ، پایداری و تشدید نابرابری را به عنوان روندهای جهانی در رقابت اقتصادی شهرها برجسته می کند (سالی ، 2014). کامیا و نی (2020) در چهارمین گزارش جهانی رقابت پذیری شهری (GUCR) سه شاخص اقتصاد ، رشد جمعیت و گسترش سیستم کلانشهر را در روند رقابت اقتصادی تأکید کردند (کامیا و نی ، 2020). بنابراین ، شاخص رقابت اقتصادی شهرها چارچوبی را ارائه می دهد که نشان دهنده تأثیر رقابت محلی بر رقابت جهانی است (Villamejor-Mendoza ، 2020). نتایج چنین تحقیقات کاربردی می تواند استراتژی های مؤثر برای رقابت در کلانشهرهای ایران در خاورمیانه فراهم کند و این نشان از تغییر از یک اقتصاد مبتنی بر نفت و غیر رسمی به یک تولید و رسمی و رسمی است.

مطالعات ایرانی

همه اقتصادهای ملی یک بخش غیررسمی دارند ، اما در مورد ایران ، بیش از یک سوم اقتصاد به حساب نمی آید ، که اندازه گیری دقیق درآمد ملی و سرانه را پیچیده می کند. اقتصادهایی که با موضوعاتی مانند توسعه نیافته و حاکمیت ضعیف مبارزه می کنند ، معمولاً زمینه ای حاصلخیز برای ظهور اقتصاد زیرزمینی هستند. با این حال ، بخش غیررسمی ایران عمدتاً به دلیل تحریم های خارجی و محیط نظارتی پیچیده ، که فعالیت های بدون مجوز و فرار مالیاتی را ایجاد می کند ، رشد کرده است. جدا از تحریم ها ، محرک های اصلی رشد غیررسمی بخش غیرقانونی ، قاچاق ، بازار سیاه و شیوه های فاسد است. از قضا ، فعالیت های حقوقی نیز وجود دارد که می تواند بخشی از اقتصاد غیررسمی در نظر گرفته شود. اقتصاد ایران دارای یک ساختار ترکیبی است که صنایع سنتی و صنایع مدرن را ادغام می کند. تحولات اساسی چهار دهه گذشته ، از جمله انقلاب ایران ، جنگ ، بازسازی ، تحریم ها و عدم اطمینان و همچنین تحولات داخلی و خارجی دلایل اصلی تغییر ساختارهای اقتصادی است. علیرغم تلاش های مختلف برای مدرن سازی ساختارهای اقتصادی ، ایران هنوز فاقد آموزه اقتصادی است. یک سند استراتژی تحت عنوان Vision 2025 بیانگر تلاش های اولیه برای ارائه چنین استراتژی است ، اما رویدادهای سیاسی داخلی و خارجی اثربخشی آن را خنثی کرده است. سیاست های فعلی در واکنش به تحریم های تحمیل شده ایالات متحده تدوین می شود و حول مفهوم اقتصاد انعطاف پذیر می چرخد ، اما اقتصاد به طور کلی به رحمت استرس ناشی از تحریم ها و چالش های داخلی است (خواجه پور ، 2020). در ایران ، مطالعات اندک رابطه بین اقتصاد غیررسمی و رقابت اقتصادی در سیستم شهری را مورد بررسی قرار داده است. ربی و خواجوئی (2013) رقابت در کلانشهر تهران را نسبت به سایر کلانشهرها در کشورهای در حال توسعه مطالعه کردند. نتایج تحقیقات آنها نیاز به یک استراتژی رقابتی برای تهران برای ایجاد رقابت اقتصادی را نشان داد (Rabiee & Khajouie ، 2013). در سال 2014 ، Delbari به بررسی عوامل تعیین کننده رقابت اقتصادی شهرها پرداخت ، که بر لزوم ارائه راهکارهایی برای رشد و توسعه اقتصادی پایدار تأکید کرد (Delbari ، 2014). کارگر سامان و همکاران.(2014) به بررسی تأثیر رقابت شهری بر رقابت ملی ، شناسایی یک رابطه اقتصادی معنادار بین رقابت شهری و رقابت ملی پرداخت (کارگر سامان و همکاران ، 2014). یاسوری و همکاران.(2015) ،

در تحقیقات خود در مورد روندها و سیاست های مرکزیت در تهران ، وضعیت کلانشهر تهران در سطح ملی و بین المللی را مورد بررسی قرار داد. آنها استدلال كردند كه تهران می تواند با شهرهایی مانند آنكارا و سنت پترزبورگ روبرو شود (یاسوری و همكاران ، 2015). در سال 2017 ، Nazmfar و همکاران. رقابت اقتصادی شهرهای ایران را مورد مطالعه قرار داد و نتیجه گرفت که کلانشهرهای ایران وضعیت مطلوب تری نسبت به شهرهای کوچکتر دارند. بر این اساس ، تهران از نظر رقابت اقتصادی و پس از آن Ahwaz و Isfahan در رده اول قرار می گیرد (Nazmfar et al. ، 2017). در سال 2019 ، پیلهوار به بی ثباتی اجتماعی و اقتصادی کلانشهرهای ایران پرداخت. یافته های این مطالعه به رشد بخش غیررسمی در کلانشهرها به دلیل رشد و شهرسازی جمعیت بی پروا ، که همچنین امکان رقابت شهری را مختل کرده است ، روشن می کند (پیلهوار ، 2020). علی اکبری و همکاران.(2019) وضعیت اقتصادی کلانشهرهای ایران را مورد مطالعه قرار داد و گزارش داد که اقتصاد این شهرها به طور مستقیم با مهاجرت ارتباط دارد و کلانشهرهای ایران تحت تأثیر اقتصاد رسمی و غیررسمی است (علی اکبری و همکاران ، 2019). علاوه بر این ، یافته های زری و همکاران.(2020) نشان داد كه تهران از نظر زیرساخت های اقتصاد ITC و دانش مبتنی بر دانش ، در بین 3 شهر برتر آسیای جنوب غربی است كه باعث تحریک رقابت اقتصادی تهران شده است (زری و همكاران ، 2020). بخش عمده ای از این مطالعات نشان داده است که بخش غیررسمی اقتصاد شهری تحت تأثیر روند تمرکز ، مهاجرت روستایی و شهری ، شهرنشینی و رشد شهرنشینی و کاهش رقابت است.