افکار من در مورد نمودارهای دست انداز و زمان استفاده از آنها

این نمودارها نسبتاً شبیه به نمودارهای خط هستند ، اما به جای اینکه برخی از اندازه گیری ها را در محور Y ، مانند انتشار دی اکسید کربن واقعی ، نمودار کنند ، آنها رتبه را نشان می دهند. وقتی یک خط از خط دیگری عبور می کند ، این نشانگر تغییر در رتبه است. بسیار ساده ، درست است؟

نمودارهای برآمدگی مدتی است ، اما اخیراً به نظر می رسد علاقه به این نمودارها افزایش یافته است. من به دلیل تجسم باورنکردنی "تکامل رنگ ماشین" ، که در زیر نشان داده شده است ، حداقل تا حدی به مت چمبرز اعتبار می دهم.

تجسم صدها هزار دیدگاه در مورد Tableau Public دریافت کرده و برای سال 2016 نامزد شده است. نکته جالب در مورد تجسم این است که چگونه به راحتی می توانید صفوف هر رنگ را با گذشت زمان مشاهده کنید. البته ، این دقیقاً هدف یک نمودار دست انداز است. شما می توانید تجسم کامل را در اینجا مشاهده کنید و می توانید وبلاگ وی را در مورد آن در اینجا بخوانید.

پس از اینکه نمودار مت علاقه به جامعه به دست آورد ، رودی زکوویچ تصمیم گرفت کمی استعداد به آن اضافه کند. اگر هر یک از کارهای Rody را دنبال می کنید ، می دانید که او عاشق منحنی ها است. بنابراین ، او خطوط مستقیم را که هر نقطه را با منحنی های سیگموئید وصل می کند ، جایگزین کرد ، همانطور که در شکل زیر نشان داده شده است:

من تعدادی از پیاده سازی های مختلف نمودار دست انداز را دیده ام ، اما هیچکدام چشمم را کاملاً شبیه آنچه که مت و رودی ایجاد کردند ، جلب نکرد.این بچه ها به طور جدی شگفت انگیز هستندبشرمن یک طرفدار عظیم کار آنها هستم و چیزهای زیادی از آنها آموخته ام. بنابراین ، من واقعاً می خواستم از نمودار دست انداز آنها در تجسم خودم استفاده کنم. من تصمیم گرفتم از رتبه بندی تولید ناخالص داخلی جهانی از سرویس تحقیقات اقتصادی USDA استفاده کنم. با کمک پست های وبلاگ ، من توانستم آنچه را که فکر می کنم یک نمودار کاملاً خوب است ایجاد کنم (شما می توانید تجسم کامل را در اینجا مشاهده کنید).

در کل ، من از نتایج بسیار خوشحال شدم ، اما نمودارهای دست انداز یک نقص دارند. با این مجموعه داده به طور خاص ، نشان دادن رتبه به تنهایی می تواند کمی فریبنده باشد. نمودار این احساس را به شما می دهد که تفاوت بین هر کشور تقریباً یکسان است (از آنجا که عرض خطوط و فاصله بین آنها یکسان است). به عنوان مثال ، هیچ نشانه ای وجود ندارد که تفاوت بین هند (شماره 7) و برزیل (شماره 8) فقط 39 میلیارد دلار است ، در حالی که تفاوت بین ایالات متحده (شماره 1) و چین (شماره 2) تقریباً 8 تریلیون دلار است! این به نظر می رسید یک اشکال بسیار مهم برای من است ، بنابراین من می خواستم راهی برای نشان دادن تولید ناخالص داخلی واقعی هر کشور و تفاوت های بین آنها.

این مرا به یاد ابزار تجسم مبتنی بر وب ، RAW (که توسط آزمایشگاه طراحی چگالی با استفاده از کتابخانه D3. JS طراحی شده است). اگر حافظه من خدمت می کرد ، فکر می کردم که نمودار دست انداز آنها ممکن است این مشکل را برطرف کند. مطمئناً ، نسخه آنها از نمودار دست انداز هم بزرگی و هم رتبه را نشان می دهد. در اینجا مثالی با همان داده های تولید ناخالص داخلی که با آنها در Tableau کار کردم وجود دارد:

بد نیست. ما می توانیم رتبه و همچنین تولید ناخالص داخلی واقعی و اندازه نسبی تولید ناخالص داخلی را در مقایسه با سایر کشورها مشاهده کنیم. به عنوان مثال ، اکنون بسیار واضح تر است که هند و برزیل تولید ناخالص داخلی بسیار مشابهی دارند و تولید ناخالص داخلی ایالات متحده تقریباً دو برابر چین است.

اما ... من هنوز هم در این تجسم مشکل دارم. در تلاش خود برای نشان دادن بزرگی ، توانایی خود را برای نشان دادن رتبه به وضوح قربانی می کند. دیدن رتبه با این تجسم خاص بسیار دشوار نیست زیرا داده ها نسبتاً ساده هستند. اما اگر حرکت بیشتری در رده بندی وجود داشته باشد ، درک رتبه هر کشور بسیار دشوارتر خواهد بود. و ، از این گذشته ، آیا این هدف اصلی نمودار دست انداز نیست؟بدون ایده واضح از رتبه برای هر سال ، دلیل کمی برای نمودار دست انداز وجود دارد - چرا فقط از نمودار منطقه استفاده نمی کنید؟

بنابراین ، از کجا می رویم؟خوب ، من فهمیدم که به Tableau برمی گردم و سعی می کنم برای راه حل تلاش کنم. من متوجه شدم که فضای خالی زیادی وجود دارد که می تواند برای نشان دادن اطلاعات بیشتر استفاده شود. بنابراین ، من تصمیم گرفتم که هر خط را با تولید ناخالص داخلی واقعی اندازه بگیرم ، که سه قطعه اطلاعات اضافی را به ما می دهد:

• تولید ناخالص داخلی واقعی برای هر کشوری برای هر سال معین.
• تغییر نسبی در تولید ناخالص داخلی با گذشت زمان.
• تفاوت تولید ناخالص داخلی نسبت به سایر کشورها.

خوب ، من اولین کسی خواهم بود که اعتراف می کنم که کامل نیست. هنوز فضای هدر رفته زیادی وجود دارد (شاید با کوتاه کردن فاصله بین هر کنه روی محور y برای رده های پایین) به این موضوع پرداخته شود و دیدن تفاوت های کشورهای با رتبه پایین هنوز تا حدودی دشوار است ، اما این به وضوح نشان می دهدرتبه (دوباره ، هدف اصلی یک نمودار دست انداز) و قادر به نشان دادن تولید ناخالص داخلی واقعی و ارتباط آنها با یکدیگر است. در کل ، من فکر می کنم خیلی خوب کار می کند.

بنابراین ، چه زمانی باید از نمودارهای دست انداز استفاده کنیم؟در نهایت ، من فکر می کنم که به انگیزه اصلی شما می رسد - آیا شما بیشتر علاقه مند به برقراری ارتباط در بین ابعاد خود یا نشان دادن بزرگی واقعی هرکدام و نحوه ارتباط آنها با یکدیگر هستید؟اگر رتبه تنها چیز مهم است (فکر کنید رتبه های فوتبال کالج که در واقع هیچ بزرگی برای نشان دادن وجود ندارد) ، قطعاً از یک نمودار دست انداز استفاده کنید. در این حالت گزینه بهتری وجود ندارد. اما اگر بزرگی واقعی و نسبی از اهمیت بیشتری برخوردار باشد ، پس با نوع دیگری از تجسم ، مانند یک نمودار منطقه ساده ، بهتر خواهید بود. اما در مورد وضعیتی که هر دو مهم هستند چیست؟خوب ، شاید چیزی شبیه به "نمودار دست انداز اندازه من" ممکن است به رسیدگی به این نیاز کمک کند.

اگر در مورد نمودارهای دست انداز فکر دارید یا از روش بهتری برای نشان دادن رتبه و بزرگی اطلاع دارید ، پس لطفاً در نظرات به من اطلاع دهید.

توجه: تجسم تولید ناخالص داخلی نهایی من در واقع تولید ناخالص داخلی (در سال 2010) از سال 1980 تا 2030 را نشان می دهد ، جایی که 2016-2030 مبتنی بر پیش بینی ها است. در زیر یک تصویر وجود دارد و من شما را تشویق می کنم تا تجسم کامل را در اینجا بررسی کنید.

افکار من در مورد نمودارهای دست انداز و زمان استفاده از آنها که توسط کن فلرلاژ در 18 ژانویه 2017 بررسی شده است ،