آیا سکه های تاریخی برای سرمایه گذاری مناسب هستند؟

ساخت وبلاگ

آخرین مطالب

امکانات وب

انتخاب سکه های باستانی

"بهترین سکه ای را که می توانید خریداری کنید بخرید."این مروارید از خرد numismatic مطمئناً صادق است. حداقل اگر هدف شما در جمع آوری قدردانی سرمایه باشد ، درست است. متأسفانه این موضوع را برای کسانی از ما که سکه های ما را در نور متفاوتی نسبت به اوراق بهادار سهام ما در نظر می گیرند ، بسیار ساده می کند. در این صفحه برخی از ملاحظات روزمره در انتخاب سکه مناسب برای مجموعه ما نشان داده شده است. من دوست دارم به خرید سکه هایی مانند خرید کفش فکر کنم: شما باید مناسب خوبی پیدا کنید که به نظر شما خوب باشد و متناسب با نیاز و سبک زندگی شما باشد. من و مایکل جردن کفش مشابهی نداریم. او بزرگتر ، لباس پوشیده تر است و با کت و شلوار 1000 دلاری خوب به نظر می رسد. معدن ارزان تر ، کوچکتر ، گاه به گاه تر هستند و با شلوار جین می روند. اگر کفش را عوض کنیم ، هیچ یک از ما راحت نخواهیم بود. بنابراین با سکه است. من می توانم کل مجموعه خود را بفروشم و یک Dekadrachm بسیار زیبا را بخرم که احتمالاً در یک دهه ارزش بیشتری از آنچه امروز است ارزش آن را داشته باشد یا من می توانم انبوه آشغال ها را نگه دارم که هنگام عبور از آن برای دخترم دشوار خواهد بود. بازدید کنندگان منظم از این صفحات می دانند که کودک روزی برای مدت زمان سختی در بازار است. امیدوارم که او در حال یادگیری استفاده از eBay باشد!؛)

این صفحه دوباره به عنوان مثال ، فرمت پرس و جو را دنبال می کند. جفت سکه ها در تضاد خواهند بود تا به برخی از مواردی که ما ، به عنوان جمع کننده ، تصمیم می گیریم که چه چیزی را بخرند و چه چیزی را پشت سر بگذاریم ، در نظر بگیرند. در بعضی موارد ممکن است با تصمیم گیری در مورد کدام یک از این زوج ها که ترجیح می دهید به مجموعه خود اضافه کنید ، از بازی بازی لذت ببرید. در بعضی موارد انتخاب آشکارتر است. تعداد کمی از سکه های باستانی از هر نظر عالی هستند. 99 ٪ از سکه هایی که من دیده ام به عنوان FDC (Fleur de Coin) ارائه شده است ، در واقع VF تقصیر شده توسط یک فروشنده در Dreamland. مبتدیان غالباً بدون هیچ دلیلی سکه می خرند به غیر از سکه ها و مدتی طول می کشد تا یاد بگیرند که چگونه مواردی را که واقعاً از آن لذت می برند انتخاب کنند. یکی از دوستان تازه جمع آوری فقط به من گفت که از 65 سکه اول خریداری شده ، 60 نفر خوشایند و 5 اشتباه بودند. از 65 سکه اول که خریداری کردم ، از داشتن 5 نفر لذت می برم و با 60 خسته شده ام. تفاوت این است که من در سال 1963 جمع آوری کردم در حالی که دوست من در سال 1999 شروع به کار کرد. شاید این صفحه به برخی از مبتدیان در طول مسیر کشف سکه ها کمک کندبرای خرید و مهمتر از همه ، چرا.

این صفحه مکمل صفحات درجه بندی من است. از صفحات موجود در سایت من که به من لذت می برد ، من از صفحات درجه بندی بسیار خوشحالم. امیدوارم که هر بازدید کننده این صفحه وقت خود را برای جستجوی همه مطالب موجود در آن سری از صفحات و درک پیچیدگی موضوع درجه بندی سکه های باستانی داشته باشد. انتخاب سکه ها فقط تا حدی موضوع درجه است. ما همچنین سبک و علاقه نوع را در نظر خواهیم گرفت. مطمئناً خوب خواهد بود اگر همه سکه های ما در شرایط کاملی قرار داشته باشند و برخی از داستان ها را از تاریخ باستان فریاد بزنند (توجه داشته باشید که من مالک آن نیستم و هرگز یک عید مارنیوس از بروتوس ندارم). واقعیت باقی مانده است که ما هرکدام باید مطابق خواسته های شخصی و سبک جمع آوری انتخاب و انتخاب کنیم. برخی تصمیم می گیرند چیزی بخرند. برخی دیگر بازار را در Slugs قرار می دهند. موردی که از روند جمع آوری لذت می برد ، برنده است.

 

Siracuse ، Sicily - Silver Tetradrachm 470 BC Siracuse ، Sicily - Silver Tetradrachm 420's BC - Boehringer 703 (V345/R481)

سایش هنگام درجه بندی و انتخاب سکه بسیار مهم است اما تنها مورد توجه نیست. دو سکه اول ما هر دو تتراداراک نقره ای از سیراکوز ، سیسیل ، از قرن 5 قبل از میلاد هستند. در سمت چپ یکی از سبک های باستانی تر و باستانی تر قرار دارد در حالی که یکی در سمت راست ظریف تر و کلاسیک است. این نوع کلی به مدت یک قرن صادر شده و به طور کامل توسط مرگ کاتالوگ شده است. ما می توانیم به یک استدلال عظیمی بپردازیم که کدام یک از کشته ها بهترین کار است ، اما من همیشه چهره آراتوسا را در R481 در نظر گرفته ام که به ویژه به خوبی اجرا شده است. سکه راست آن چهره را نشان می دهد اما این در مورد همه است. تا زمانی که این سکه مورد اصابت قرار گرفت ، قالب به شدت شکسته شد و یک تکه پشت سر را از دست داد. شاید برای کاهش فشار ، سکه بسیار ناهموار و در نتیجه صافی زیاد در مو مورد اصابت قرار گرفت. معکوس روی این سکه ها به ندرت کاملاً روی flan است و این مثال سرهای اسب ها را از دست می دهد. کلی زبری کلی و تمیز کردن سخت به خراب کردن آنچه می تواند شاهکار هنر باشد ، می افزاید. این را با یک کپی بسیار زیبا در کاتالوگ برای حراج گروه کلاسیک Numismatic 50 Lot 506 مقایسه کنید.

سکه قدیمی تر در سمت چپ از بسیاری جهات بسیار لذت بخش است اما در واقع فرسوده تر این دو است. به طور مساوی مورد اصابت و محور بودن قرار گرفته است (برای یقین کامل نیست!) و مقدار یکدست و یکدست را نشان می دهد. سکه در سمت راست سایش بسیار کمتری را نشان می دهد اما جزئیات بیشتری را برای اعتصاب ضعیف از دست داده است. کدام سکه "خوب" است. که "بسیار خوب" است. پاسخ شما ممکن است به این بستگی داشته باشد که آیا شما سعی در خرید یا تلاش برای فروش چنین سکه دارید. هر دوی این سکه ها با همان قیمت به فروش می رسند. کدام یک از این جفت ها مطلوب تر است؟من زشت را در سمت راست دوست دارم با آن چهره جذاب و بازنمایی خوب از آن که به زودی می تواند مرگ کشنده باشد. من از تعجب می دانم که قبل از اینکه این مرگ بزرگ به طور کامل از بین برود ، چند سکه دیگر مورد اصابت قرار گرفتند. من سبک باستانی سکه را روی سکه در سمت چپ و تعادل دلپذیر آن دوست دارم. من افسانه ها و دلفین های روشن آن را دوست دارم. بیشتر کلکسیونرها ترجیح می دهند یک سکه داشته باشند که به اندازه جمع این جفت هزینه داشته باشد. من هر دو آنها را نگه می دارم و یک تصمیم سخت را گول می زنم.

 

Aspendos ، Pamphylia - Stater Silver Century 4 BC - C/M Bull of Ba'al Selge ، Pisidia - استاتور نقره ای قرن 3 قبل از میلاد

کسانی که به سبک جمع می شوند ممکن است مخالف باشند که کدام یک از دو سکه سیراکوز بهترین هنر را نشان می دهند زیرا هر دو باستانی و کلاسیک طرفداران خود را دارند. دو سکه از شهرهای همسایه آسیای صغیر نشان دهنده کاهش پس از کلاسیک در هنر یونان قرن های بعدی است. در سمت چپ ، استری از Aspendos است که سبک کلاسیک خوبی را نشان می دهد (توسط هر دو شهر) در قرن 4. در سمت راست سکه ای از Selge که یک قرن بعد تولید می کند ، کاهش قابل توجهی در هنر نشان می دهد. این ، مهربان است ، کمی خام است. کمتر کسی سکه بعدی را ترجیح می دهد. از طرف دیگر ، سکه در سمت راست روی یک فلن گسترده زده شده است که تمام جزئیات از جمله مرز پر مهره را نشان می دهد. سکه قبلی به اندازه کافی خارج از مرکز است تا بازوی کشیده شده از Slinger را از دست بدهد. متعادل کردن گسل محور ، اعتصاب دلپذیر از ضد علامت قرار داده شده است که خوشبختانه برای ایجاد حداقل خسارت به طراحی ایجاد می شود. جمع کننده های تمبر مرکز و حاشیه های Boardwalk را به ارزش می اندازند ، بنابراین جمع کننده های سکه ای که زمانی تمبرها را جمع می کردند ممکن است ارزش ویژه ای را در این سکه پرشور قرار دهند. با این حال ، بیشتر ما ، سبک زیبا و ضد نشانه زیبا سکه در سمت چپ را ترجیح می دهیم.

 

Akragas ، سیسیل - برنز AE21 - 287-279 قبل از Akragas ، سیسیل - برنز AE18 - 338-287 قبل از

باز هم ، دو سکه مشابه هر کدام دارای نکات خوب و بدی هستند. هر دو بعداً برنز هستند که سر یک خدا را برعکس و یک نشان "شهر" نشان می دهد. سکه های Akragas غالباً نشان می دهد که خرگوش ها توسط عقاب ها بلعیده می شوند. سکه بزرگتر در اینجا هنوز هم کمی از یک flan است که شامل کل صحنه است که هر دو بخشی از خرگوش و بخشی از عقاب جلو را از دست می دهد. هنوز هم یک سکه قهوه ای دلپذیر و به طور کلی جذاب است. کوچکتر دارای یک پتینه سبز دوست داشتنی و لباس بسیار کمی است. عقاب به خوبی مفصل است. متأسفانه ، زئوس توسط ضایعات سنگین که به آن خیس شده اند ، نشان می دهد که در دوران باستان رخ داده است. من معتقدم که این بقایای علائم تنظیم سنگین Flan است که بخشی از فرآیند تولید است. بیشتر جمع کننده ها از سکه های آسیب دیده جلوگیری می کنند. برخی بیشتر از سکه های آسیب دیده در دفن و بهبودی ، بیشتر از خسارت ناشی از دوران باستان است. چند مورد حتی علاقه بیشتری به سکه هایی پیدا می کنند که جزئیات روند تولید را نشان می دهد. باز هم ، برخی از جمع کننده ها شکاف شدید Flan را نقص بزرگی می دانند حتی اگر این نوع را از بین نبرد. من دوستی دارم که سکه های گرد را با لبه های صاف ارزش می کند و هرگز یک سکه خزنده یا ترک خورده خریداری نمی کند. من ترک ها را عادی می بینم. بنابراین ، کدام یک بهتر است؟آیا شما ترجیح می دهید با جزئیات بیشتر از آسیب دیدگی Flan یا Surface و Flan ترک خورده با یک پتینه زیبا و جزئیات خوب بپوشید؟سر آپولو به ویژه خوشایند است و اجرای صحنه معکوس روی سکه سمت چپ ظریف تر است ، بنابراین من آن را به دیگری ترجیح می دهم حتی اگر آسیب سطحی به زئوس نداشته باشد. موافقید؟بشریا ترجیح می دهید در مجموعه خود سکه داشته باشید؟مطمئناً من می خواهم یک کپی مرده از سکه چپ پیدا کنم که هیچ یک از نقص های نشان داده شده در اینجا را ندارد. شاید روزی بخواهم.

 

Epirote Republic - Drachm Silver 238 - 168 BC Parthia - Volagases IV - Tetradrachm نقره ای 152 نوامبر

دو سکه نسبتاً متفاوت ، موضوع مرکزیت را نشان می دهد. هر دو کمی از مرکز خارج هستند. شاید 15 ٪سکه در سمت چپ فضای جلوی سر زئوس را از دست نمی دهد و تعادل سکه را خراب می کند. سکه راست از مرکز به نفع جلوی پرتره پادشاه است و هیچ چیز مهمی در پشت شلوار از دست می دهد. در حالی که هر دو ممکن است با یک مقدار مشابه خاموش باشند ، این دو به دور از مساوی هستند. من دوستی دارم که سکه های آتنی را جمع می کند که سکه ای از مرکز آن را به وجود نمی آورد و لبخند آتنا را جمع می کند اما از راه دیگر مشکلی نیست. همه ما باید استانداردها و ترجیحات خود را داشته باشیم. برای من ، تعادل دلپذیر از طراحی بسیار مطلوب است ، بنابراین Drachm Epirote در اینجا نمونه ای از نمونه نیست حتی اگر در غیر این صورت از نظر منطقی جذاب باشد. پارتیایی برای من جذاب تر از آن است که کاملاً متمرکز باشد. علاوه بر این ، معکوس از افسانه پایین استفاده می کند و بیشتر دو خط را در بالا از دست می دهد. تعداد کمی از این سکه ها تمام خطوط این افسانه پیچیده را نشان می دهند. طرفداری از پایین به خواندن تاریخ ماه (Apelaio y = نوامبر) بسیار راحت تر از وضعیت مخالف امکان می دهد. این یک سکه واقعاً خوش شانس بود. مرکزیت برای نظر فردی بسیار موضوع است. برخی از جمع کننده ها سکه هایی را نشان می دهند که افسانه ها و طراحی های کامل را نشان می دهند. برخی دیگر تا زمانی که یک پرتره زیبا در Flan وجود داشته باشد ، از دست دادن موارد جانبی را می پذیرند. هرکدام باید تصمیم بگیریم که در این مورد کجا ایستاده ایم و سکه هایی را خریداری می کنیم که در صورت لزوم به ما اعتصاب می کنند.

 

Kroton ، Bruttium - Silver Stater Middle Century Century BC Kroton ، Bruttium - Stater Silver در اواخر قرن 5 قبل از میلاد

دو آمار نقره مشابه از همان شهر انتخابی از نوع را ارائه می دهند. در سمت چپ ، ما می بینیم که مشخصه باستانی ایتالیایی جنوبی از یک قالب معکوس است که منفی (استفاده از آن) از طراحی معکوس (دکوراسیون منهای و افسانه) است. این یک خطای نعنا نیست ، بلکه یک محاصره numismatic است که توسط چندین شهر در منطقه مشاهده شد. چند سال بعد ، همان شهر سکه هایی با همان نماد شهر ، سه پایه صادر کرد ، اما با یک نوع بسیار دلپذیر از عقاب که روی سر یک گوزن قرار گرفته است. این دو سکه کاملاً متفاوت هستند. مجموعه ای کلی از سکه های یونانی مطمئناً به یکی از موضوعات مربوط به استفاده از ایتالیایی احتیاج دارد اما چگونه می توانید جذابیت سکه بعدی را رد کنید؟آیا می توانید دو طرح قالب در برابر سکه داشته باشید؟نمی توانستممن مشتاقانه منتظر روزی هستم که سکه های ما از عقاب های هنوز هم هرالدیک به پرندگان فعال که خرگوش یا گوزن می خورند تغییر می کند. من حدس می زنم یونانیان فاقد تلویزیون بودند ، بنابراین آنها مجبور شدند خشونت های ناخوشایند خود را بر روی سکه ها قرار دهند.؛) من هرگز نمی توانستم جمع کننده ای باشم که از هر شهر یا مرجع صدور یک نوع به دنبال یک نوع باشد. انتخاب بین سکه ها مانند این دو بسیار دشوار خواهد بود.

 

لاریسا ، تسالی - دراک نقره ای قرن چهارم قبل از میلاد لاریسا ، تسالی - اوبول نقره ای قرن چهارم قبل از میلاد

دو سکه از تقاضای کنتراست لاریسا برای سکه ها به اندازه و نادر. در سمت چپ ما یک نوع بسیار رایج در رایج ترین فرقه ، Drachm داریم. در سمت راست یک ششم از دراچم از طراحی بسیار مشابه است.(در حقیقت ، این Drachm "آماده است" در حالی که اوبول به سادگی "چرا" است اما برای اهداف ما در اینجا آنها را یکسان خواهیم کرد.) فرقه کوچکتر بسیار نادر است اما در صورت وجود ، کمتر از معمول می فروشداندازه بزرگتر. این تقریباً وضعیت اکثر سکه های باستانی است: سکه های بزرگ محبوب تر از سکه های کوچک هستند. نادر بودن به معنای بسیار کم یا هیچ چیز در هنگام قیمت است. تقاضا به معنای همه چیز است. بیشتر افراد سکه های بزرگ را دوست دارند ، بنابراین تقاضای بیشتری برای یکی از میلیون ها در سینی های فروشنده وجود دارد تا یکی از تعداد انگشت شماری از کسری. من همراهان کوچک را دوست دارم و امیدوارم بیشتر شما آنها را برای من ترک کنید. اگر بینایی کافی برای قدردانی از این سکه ها دارید ، ممکن است از صفحه من در گنجینه های ریز بازدید کنید. کاتالوگ های فروش و موزه مملو از سکه های بزرگ زیبایی است اما جمع کننده هایی که علاقه مند به فرقه های کوچک هستند برای یافتن ادبیات با تأیید وجود این سکه ها باید سخت تر جستجو کنند. به یاد داشته باشید: نادر به معنای هیچ چیز نیست. همه چیز را بخواهید. آنچه را که می خواهید بخواهید و از نمایندگی هایی که آن را ارائه می دهند حمایت کنید.

 

جولیا دوما - برنز Sestertius - 193-196 میلادی جولیا دوما - برنز Sestertius - 193-196 میلادی

دو سکه از همان نوع با همان ملکه نشان می دهد که انتخاب برای کلکسیونرهای سکه های رومی به همان اندازه که برای طرفداران یونانیان ضروری است ، لازم است. این دو سکه با چشمان بسیاری از افراد یکسان است اما با من بسیار متفاوت است. سبک مرگ کاملاً متفاوت است. من هر دو "هنر" سکه راست را در مقایسه با تلاش های دست و پا چلفتی در سمت چپ می میرند. سکه سمت چپ دارای یک پتینه سبز مناسب و معقول (به علاوه) با برخی از خراش های سنگین (منهای) است و به برنج (منهای بزرگ) می چسبد. سکه راست به راحتی (+) به زبری سکه چپ (-) با تون (+) و رسوبات پراکنده در مزارع (-) پوشیده می شود. سکه راست به آرامی مورد اصابت قرار گرفته است (-) و فرسوده (---) با ضعف ضعیف (-) و بدون افسانه معکوس (----) در حالی که سکه چپ دارای پررنگ (++) پررنگ (+++) استافسانه ها ، یک وضعیت نسبتاً غیرمعمول برای Severan Sestertii. کدام سکه انتخاب ارجح است؟صاحب فعلی این موارد دقیقاً همان قیمت را برای هر یک از آنها پرداخت کرده و دوست دارد سکه را از سمت راست پیدا کند ، جسورانه مانند سمت چپ اما صاف و بی نظیر برخورد کرد. چنین سکه ای 5 بار به فروش می رسد.

 

Nero - 54-68 AD Orichalcum Sestertius و دو الاغ مس Nero - 54-68 AD Orichalcum Dupondius

شرط بسیار زیاد بر تقاضا و قیمت سکه ها است. سه سکه در سمت چپ خط زرد تقریباً "ریز" با مشکلات سطحی در اینجا و آنجا است. Dupondius در سمت راست درجه بالاتر است ، شاید VF ، حتی اگر تاج تابش به دلیل اعتصاب کمتر از جسورانه در بالاترین نقطه شکسته شود. شاید AVF/VF منصفانه باشد؟همچنین دارای برخی از مشکلات سطح پراکنده سطح است ، اما در کل ، یک پرتره مناسب از یک نرو زشت. نکته تکان دهنده این است که این ارتقاء کوچک در شرایط باعث می شود سکه مناسب با همان قیمت کل سه گانه سمت چپ بفروشد. اینجا جایی است که انتخاب شما برای بازی می آید. کدام یک یا سه را خریداری می کنید؟آیا می خواهید یک نرو غیررونی با افسانه های جسورانه کامل و سطوح یکدست داشته باشید؟این 5 برابر قیمت هر چهار سکه خواهد بود.

بهترین سکه ای را که می توانید بخرید بخرید اما به اندازه کافی سکه بخرید که از سرگرمی خود لذت ببرید. در یک سال متوسط ترجیح می دهم تعدادی نمونه نسبتاً معمولی بخرم تا اینکه تمام هزینه ام را صرف یک اسباب بازی فوق العاده کنم. از منظر "بازگشت سرمایه"، احتمالاً این حرکت عاقلانه ای نیست. از نقطه نظر "با سرگرمی خود لذت ببرید"، این تنها پاسخ من است. شما باید تصمیم بگیرید که کدام مسیر برای شما به عنوان یک کلکسیونر مناسب است. آیا شما یک دانش آموز، یک سرمایه گذار یا یک سرمایه گذار هستید؟هیچ ایرادی در هر مسیر یا هزاران روش میانی دیگر برای جمع آوری وجود ندارد، به شرطی که از همان ابتدا متوجه شوید که چه کاری انجام می دهید. آیا پول «دیوانه ای» را برای سکه هایی خرج می کنید که ممکن است برای یک شام و فیلم استفاده کرده باشید (طرح خوب) یا پولی را که برای کالج بچه ها یا امرار معاش خود در دوران بازنشستگی نیاز دارید سرمایه گذاری می کنید (بسیار خطرناک)؟پاسخ هایی را برای آنچه می خواهید از جمع آوری به دست آورید بیابید و از دلالان خدمات بخواهید تا سکه هایی را که به بهترین وجه برای شما مناسب است ارائه دهند. هر سکه را با دقت انتخاب کنید تا زمانی که زمان فروش آنها فرا می رسد شگفتی های کمتری داشته باشید (یا آنها را به بچه ها بسپارید و بگذارید نگران باشند که با این همه آشغال قدیمی چه کنند).

آیا متوجه شده اید که این صفحه تنها به تعدادی از عوامل شرط از صفحات درجه بندی من اشاره کرده است و به سختی به این موضوع پرداخته است که کدام نوع جالب و کدام یک خسته کننده است؟جمع کننده آگاه باید تمام این ویژگی ها را برای ارزیابی صحیح هر سکه بررسی کند. اگر من هر یک از این عوامل را بارها و بارها تکرار کنم، چیز کمی حاصل می شود، اما این نکته را نمی توانم خیلی اوقات بیان کنم. سکه هایی را که دوست دارید بخرید و ثواب پیدا کنید. امیدواریم شما حتی بدانید که چه چیزی در مورد یک سکه است که باعث شده آن را دوست داشته باشید (حداقل در بخشی از زمان). اگر نمی دانید که چرا یک سکه بیشتر از دیگری قیمت دارد، تحقیقات لازم را برای کشف آن انجام دهید.(ممکن است فروشنده اشتباه کرده باشد، ممکن است به این معنی باشد که شما هستید!) این قوانین ساده را دنبال کنید و هر سکه ای که خریداری می کنید یک "معامله" خواهد بود.

آموزش کار در فارکس...
ما را در سایت آموزش کار در فارکس دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : Mihayloo بازدید : <-PostHit-> تاريخ : جمعه 26 اسفند 1401 ساعت: 19:42