بیت کوین به همان اندازه که برادران رمزنگاری به شما گفت ، غیر متمرکز یا ناشناس نبود.

فقط 64 صاحب بیت کوین مسئول اکثریت قریب به اتفاق معدن در روزهای اولیه Cryptocurrency بودند.

یک مطالعه جدید در مورد بیت کوین این سوال را مطرح می کند که آیا ارز دیجیتال واقعاً به همان اندازه غیر متمرکز و ناشناس است که بزرگترین جانبازان آن به شما اعتقاد دارند.

• از کار
• انگلیسی

محققان چندین دانشگاه اخیراً داده های مربوط به روزهای اولیه Cryptocurrency را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند و دریافتند که برخلاف ادعاهای مطرح شده توسط عذرخواهی کنندگان Web3 ، "ثروت ، درآمد و منابع" در آن دوره "بسیار متمرکز بودند."مهمتر از این ، تکنیک های مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل داده های مطالعه ، این توانایی را داشتند که در بعضی موارد "ناشناس سازی" کاربران را "ناشناس" کنند ، به این معنی که ادعاهای ناشناس بودن بیت کوین کاملاً آن چیزی نیست که آنها به این نتیجه رسیده اند.

در حالی که این مطالعه هنوز در یک ژورنال بررسی شده توسط همسالان منتشر نشده است ، اما از سوی تعدادی از دانشگاهیان و تکنسین های برجسته ، از جمله VR Guru و Jaron Lanier ، محقق دیرینه مایکروسافت ، که روز سه شنبه در Coindesk نوشت ، پشتیبانی قابل توجهی را مشاهده کرده است. پشتیبانی از یافته های آن. در اینجا سریعاً در مورد آنچه مطالعه جدید گفته است ، آورده شده است.

سورپرایز شماره 1: امور مالی غیر متمرکز در واقع بسیار متمرکز است

cryptocurrency قرار است غیر متمرکز شود. ایده این است که یک شبکه "بی اعتماد" ، همتا به همتا از کاربران ناشناس ، که توسط فناوری blockchain به هم گره خورده اند ، قادر به تجارت ایمن هستند بدون نیاز به کاهش شخص ثالث مانند بانک یا یک آژانس مالی. انجیلی های کریپتو قول دادند یک سیستم مالی مساوات و دموکراتیک شده از دروازه بان های سنتی طلاق گرفته و به افرادی که در غیر این صورت قادر به دسترسی به سیستم های مالی نیستند ، به دست آوردند تا ثروت را بدست آورند. مردان Crypto Hype همچنین قول جایگزینی برای انباشت ثروت توسط اقلیت کوچک دادند. این دیدگاه آرمانشهر از آنچه رمزنگاری قرار است باشد است.

آن انگشتان پا را که از طریق پاها و سر خود گرمای خود را از دست می دهید ، نگه دارید و با این جوراب گرم شده قابل شارژ با عمر باتری چشمگیر گرم شوید.

با این حال ، با نگاهی به داده های مربوط به blockchain از روزهای اولیه بیت کوین ، محققان دریافتند که با راه اندازی ، کمتر از آن یک شبکه واقعاً غیرمتمرکز است که سیستمی است که توسط یک اقلیت کوچک ساخته شده است.

برای کشف این موضوع، محققان به فعالیت «کاوی» بین دوره ای که این ارز برای اولین بار در سال 2009 راه اندازی شد و زمانی که در سال 2011 به برابری با دلار آمریکا رسید، بررسی کردند. استخراج فرآیند مهمی است که توسط آن توکن های جدید با استفاده از معادلات پیچیده ریاضی ایجاد می شوند. برخلاف افسانه تأثیر «دموکراتیزه کننده» بیت کوین بر امور مالی، این مطالعه نشان داد که تنها 64 مالک مسئول بخش عمده ای از استخراج بیت کوین هستند که در این سال های اولیه رخ داده است. این 64 «عامل» با هم 2676800 بیت کوین استخراج کردند که ارزش امروزی آن برابر با 84 میلیارد دلار است.

این مطالعه نشان می دهد که در حالی که بیت کوین از ابتدا قرار بود یک شبکه غیرمتمرکز باشد، به طور موثر توسط نخبگان کوچکی حمایت می شد، افرادی مانند آن ها اکثریت «منابع محاسباتی» را که از جامعه حمایت می کردند، کنترل می کردند. محققان دریافتند که برای این کاربران اولیه استفاده از شبکه با استفاده از حملات مالی و در نتیجه به دست آوردن مقادیر عظیمی از ثروت آسان بود، اما این حملات به طور موثری شهرت بیت کوین و آینده آن را محکوم می کرد. در عوض، پذیرندگان اولیه خود را از انجام این رفتار حریصانه و مخرب خودداری کردند و در نتیجه توانستند جامعه اطراف ارز را حفظ کنند.

این تحقیق دیدگاه کمی جدید در مورد بیت کوین ارائه می کند و این افسانه را کنار می زند که ارز دیجیتال رسانه مالی آزادانه ای است که صاحبان آن ادعا می کنند.

مسلماً، بسیاری از مردم مدتی است که می گویند رمزارز در واقع غیرمتمرکز نیست. در سال 2018، محققان دانشگاه کرنل مطالعه خود را انجام دادند و خاطرنشان کردند که بیت کوین به اندازه ای که کاربران تصور می کردند غیرمتمرکز نیست. محققان غلظت بالایی از فعالیت معدنی را در دست تعداد بسیار کمی مشاهده کردند. در همین حال، مفسران دیگر در حوزه های فنی و دانشگاهی به طور معمول به این واقعیت اشاره می کنند که تمرکززدایی Web3 بیش از واقعیت یک ایدئولوژی است و کاربران در نهایت باید به مجموعه ای از مؤسسات Web3، اعم از صرافی ها، DAOها یا هر چیز مرسوم جدید، متکی باشند. موجودیت در حال حاضر در حال درخشش DeFi خود است.

سارا میکلجون، کارشناس رمزنگاری کالج دانشگاه لندن، در مصاحبه با نیویورک تایمز درباره این مطالعه گفت: «همه ما می دانستیم که استخراج تقریباً متمرکز است. ماینرهای زیادی وجود ندارد. البته این امر حتی امروز هم صادق است و در ابتدا هم بیشتر صادق بود.»

سورپرایز شماره 2: رمزنگاری "ناشناس" در واقع یک وسیله نقلیه واقعاً خوب برای نظارت است

نکته دیگری که احتمالاً در مورد بیت کوین شنیده اید این است که قرار است یک سیستم مبادله ناشناس باشد. اما این مطالعه جدید نشان می دهد که میزبان تکنیک های تجزیه و تحلیل داده ها وجود دارد که اکنون می تواند برای همه مورد استفاده قرار گیرد اما کاملاً از افرادی که ارز را تجارت می کنند ، کاملاً مورد استفاده قرار گیرد.

به طور خاص ، محققان از تکنیک های "اتصال به آدرس" استفاده می کردند ، که به شبکه های آدرس های رمزنگاری نگاه می کنند و سعی می کنند آنها را با استفاده از آنها به افرادی که از آنها استفاده می کنند ، پیوند دهند. این مطالعه خاطرنشان می کند که این تحلیل ها "به طور بالقوه می توانند متقارن سازی را تسهیل کنند."محققان با استفاده از این تکنیک های پیچیده تغییر داده ها ، در واقع توانستند وب آدرس ها و معاملات مرتبط با افراد خاص را که بین سالهای 2009 تا 2011 درگیر بیت کوین بودند ، حل کنند. این مقاله نمی گوید که این افراد چه کسانی هستند. به استثنای دو نفری که قبلاً به طور علنی از جنایات خارج شده و محکوم شده اند: راس اولبریشت ، که با نام مستعار وب تاریک خود "DreadpiraterBerts" نیز شناخته شده است ، که تا زمان دستگیری در سال 2013 ، بازار بدنام Silk Road Darknet را اداره می کرد ، و مایکل منسیل براون یا "دکتروادشر ، "مردی تنسی که در سال 2012 سعی در اخاذی میت رامنی در یک نقشه عجیب و غریب مربوط به بیت کوین داشت.

باز هم ، مفهوم ناشناس سازی کاربران رمزنگاری دقیقاً جدید نیست-هرچند که به نظر می رسد مردم به آرامی از خواب بیدار می شوند که پلیس اکنون می تواند از ابزارهای تجزیه و تحلیل blockchain از نوع فروخته شده توسط شرکت هایی مانند ChainAnalysis برای ردیابی استفاده از رمزنگاری استفاده کند. جنایی الکترونیکی.

Jaron Lanier در Op-Ed Coindesk خود می نویسد که به نظر می رسد که سازمان های اطلاعاتی قبلاً از این نوع نقص های امنیتی و حریم خصوصی برای ردیابی فعالیت های کاربران رمزنگاری سوء استفاده کرده اند.

"به نظر می رسد که بیت کوین برخلاف شهرت مشترک خود ، به یک ابزار کامل برای نظارت بر دولت تبدیل شده است ، و فعالیت هایی را نشان می دهد که بسیاری از کاربران به اعتقاد وی با نام مستعار به سازمان های امنیتی پیشرفته دولت در حالی که معاملات را از جوامع همسالان مانند دیگران پنهان می کنند ، محافظت می شوندتوسعه دهندگان ، دوستان یا اتحادیه های اعتباری جامعه که بهتر بودند برای نظارت بر آنها در متن قرار بگیرند. "

لانیر خاطرنشان می کند که "قابل قبول است که سازمان هایی مانند آژانس امنیت ملی ، وزارت امنیت ایالتی چین و واحد اسرائیل 8200 مدتهاست که به این اطلاعات دسترسی داشته اند و انتخاب کرده اند که این توانایی را برای حفظ عرفان نام مستعار و مالی فرض شده مالی نشان ندهند. سوابق آن را به آنها می دهد. "

به عبارت دیگر ، سیستمی که برای تأمین ناشناس بودن و حفظ حریم خصوصی طراحی شده است ، ممکن است در واقع برای نظارت دولت از بالاترین ترتیب استفاده شود.