چرا من نوشتم "تا زمانی که مقاومت وجود داشته باشد ، امید وجود دارد"

کتاب جدید مقاله های من در مورد مبارزات آزادی هنگ کنگ در دوران جنبش پس از Umbrella ، 2014-2018

کل تاریخ پیشرفت آزادی بشر نشان می دهد که تمام امتیازاتی که هنوز در مورد ادعاهای اوت او بوده است ، از مبارزات جدی متولد شده است ... اگر هیچ مبارزه ای وجود نداشته باشد ، هیچ پیشرفتی وجود ندارد ... قدرت تصدیق هیچ چیز بدون تقاضا. هرگز این کار را نکرد و هرگز چنین نخواهد شد. فقط دریابید که هر افراد بی سر و صدا به آنها تسلیم می شوند و شما معیار دقیق بی عدالتی و اشتباه را که به آنها تحمیل می شود ، فهمیدید ... محدودیت های ظالمانه با استقامت کسانی که به آنها ظلم می کنند تجویز می شود.

من اولین مقاله خود را در مورد هنگ کنگ در تابستان سال 2014 نوشتم. این "قدرت هنگ کنگ از قدرت بی قدرت (یا آخرین موضع هنگ کنگ)" نامیده شد. این به معنای هشدار دادن به سایر نقاط جهان نسبت به آنچه که تقریباً به نظر می رسد رخ داده است - چین قصد داشت یک بار و برای همیشه حق رأی جهانی را به HK انکار کند - و نشان می دهد که تنها پاسخ مناسب HK نافرمانی گسترده مدنی بود. سه ماه بعد ، جنبش چتر آغاز شد.

من آنقدر درگیر جنبش شدم که تا بهار 2015 دوباره در مورد HK ننوشتم و از آن به بعد ، این کار را ادامه دادم. در اواخر سال 2018 ، فهمیدم که 28 مقاله درباره مبارزات آزادی HK نوشته ام.

در سپتامبر سال 2017 ، من Umbrella: یک داستان سیاسی از هنگ کنگ منتشر کردم. این اولین گزارش جامع جنبش چتر بود. انگیزه نوشتن آن کتاب از انگیزه ای خارج شد تا داستان را از دیدگاه افراد HK که خواستار حقوق اساسی بشر خود هستند ، بیان کند. همچنین این مهم بود که دقیقاً چه اتفاقی افتاده است زیرا حزب کمونیست و دولت HK قبلاً به دنبال تحمیل حکم تاریخی خود در مورد "جنبش اشغال غیرقانونی" بودند. از زمان قدرت ، حزب کمونیست به طور مداوم تاریخ حکومت خود را جعل کرده و سانسور کرده است. تحت این رژیم ، حقیقت-واقعی نوعی مقاومت است.

تا زمانی که مقاومت وجود داشته باشد ، پیگیری چتر وجود دارد ، که در آن داستان از آنجا خارج شده است ، و مقاله ها توسط یک انگیزه مشابه ایجاد می شود. همانطور که هرکدام را نوشتم ، فکر کردم ، "مستند سازی این مهم است. من می خواهم که این به عنوان نشانه ای از اتفاقاتی که در هنگ کنگ اتفاق می افتد ، نه تنها برای امروز بلکه برای مدت زمان طولانی است. "این کتاب هم برای مقابله با جعل رژیم و هم به عنوان پیامی به سایر نقاط جهان است: بعداً نمی توانید بگویید که نمی دانید. در اواخر سال 2018 ، هنگامی که من به عقب برگشتم و به مقاله ها به عنوان یک مجموعه نگاه کردم ، دیدم که آنها از زمان حرکت چتر به عنوان تواریخ هنگ کنگ عمل می کنند. مبارزات آزادی مطمئناً با جنبش چتر خاتمه نداد. ادامه دارد. این یک داستان مهم برای گفتن است.

دوران پس از Umbrella دوره مشخصی از تاریخ هنگ کنگ است ، دوره ای که هنوز در حال آشکار شدن است. از انتقال در سال 1997 گرفته تا تصمیم کمیته دائمی کنگره ملی در تاریخ 31 آگوست 2014 ، مبارزه برای دموکراسی دچار ضعف و ناامیدی شد ، اما بسیاری در HK همچنان امیدوار بودند که یک روز حق رای جهانی واقعی وعده داده شده در قانون اساسیتحقق یابدبا تصمیم 8/31 NPCSC ، که تعداد نامزدها را برای مدیر اجرایی نشان می داد و به طور مؤثر تصریح می کرد که از نظر سیاسی مورد بررسی قرار می گیرند ، که امید تبخیر شد و HK وارد یک توزیع جدید شد. از آنجا که این حزب گفته است که تصمیم 8/31 به رغم رد مردم هنگ کنگ از شرایط خود در جنبش چتر و در رأی لگکو در ژوئن 2015 ، حق رای واقعی به طور نامحدود رد می شود. به بیان ساده تر ، هیچ زمینه ای برای این امید وجود ندارد که حزب طبق قانون اساسی و قوانین بین المللی تعهد خود را نسبت به HK انجام دهد. بنابراین ، سؤال این است که ، اگر هر چیز دیگری ، مردم HK برای تأمین حقوق اساسی خود ، برای پیروزی دموکراسی ، داشتن دولتی که دولت مردم است ، که توسط مردم انتخاب شده است ، برای دستیابی به استقلال واقعی چه کاری انجام می دهد؟این سوالی است که دوران پس از Umbrella را تعریف می کند.

این دوره ای است که با درگیری فزاینده ای بین قدرتمندترین دیکتاتوری جهان و مردمی که در مواجهه با شانس های بزرگ ادامه می یابد ، درگیری بین دیدگاههای سیاسی رقیب: اقتدارگرایی و تحمیل در مقابل آزادی ، دموکراسی و حقوق بشر نشان داده شده است.

خارج از جنبش چتر ، گروه های جدید ، رهبران ، ایده ها و ابتکارات پدیدار شد. فراتر از تقاضای حق رای واقعی ، برای اولین بار خواستار تعیین سرنوشت و استقلال است. آنها پاسخی به این سؤال هستند ، اگر افراد HK برای تأمین حقوق خود کاری انجام دهند؟آنها بر اساس این دیدگاه بنا شده اند که پس از تصمیم 8/31 ، کاملاً مشخص شده است که HK هرگز حق رأی یا استقلال واقعی را طبق قانون حزب کمونیست به دست نمی آورد.

انرژی منتشر شده توسط این جنبش با یک سرکوب گسترده روبرو شده است: 48 دادرسی از 32 رهبر طرفدار دموکراسی ، بیش از 250 فعال عادی محاکمه ، شش رد صلاحیت نمایندگان شورای قانونگذاری منتخب ، مانع 11 نامزد برای لگکو بر سیاسی سیاسیزمینه ها ، اولین ممنوعیت یک حزب سیاسی ، آدم ربایی های مرزی و افزایش دخالت حزب کمونیست در قوه قضاییه و آموزش و همچنین سایر بخش های جامعه. مقیاس این سرکوب به سادگی در تاریخ هنگ کنگ بی سابقه است. این اتفاق در کنار تلاش های پله ای برای سرزمین سازی HK ، ادغام آن و جذب آن با چین و محکم تر شدن آن تحت کنترل حزب رخ داده است. حملات به استقلال ، آزادی های بیان ، مونتاژ و انجمن ، حاکمیت قانون و ایده های جامعه آزاد بی امان است.

این داستان چشمگیر و گاه و بی نظم است که تا زمانی که مقاومت وجود داشته باشد ، امیدوار است ، امید وجود دارد.

برخی از مقاله ها مستند هستند."جرم و جنایت مخالف" با لیستی از محاکمات مهم ، مروری بر مخالفان سیاسی دادرسی های دولت ارائه می دهد. مقاله هایی در مورد جنبش چتر 9 و هدف قرار دادن خاص دولت از Demosistō و لیگ سوسیال دموکرات ها برای آنچه بسیاری از آنها "آزار و اذیت قضایی" می نامند وجود دارد."تبدیل شورای قانونگذاری هنگ کنگ به کنگره مینی ملی ملی" به طور خاص به این موضوع می پردازد که چگونه اعضای طرفدار دموکراسی LEGCO برای پیگرد قانونی هدف قرار گرفته اند ، بسیاری از آنها به جرم اقدامات انجام شده در ظرفیت خود به عنوان نمایندگان منتخب ، متهم شده اند."رد صلاحیت آگنس" بررسی می کند که چگونه تنها انتخابات رایگان و عادلانه در HK ، برای حوزه های انتخابیه جغرافیایی LEGCO ، با ترکیبی از رد صلاحیت ها ، پیگردهای اعضای لگکو و مانع نامزدها به دلایل سیاسی به خطر افتاده است."عدالت اینگونه نیست: محاکمات" شورش "مونگ کوک" به تضاد بین دادستان تهاجمی دولت از متهم "شورش" در درگیری های سال نو چینی 2016 بین پلیس و معترضین ، از یک سو ومجازات تقریباً کامل دولت HK و پلیس در رابطه با سوء استفاده از قدرت از طرف دیگر."سانسور در هنگ کنگ از زمان جنبش چتر" 63 حوادث گسسته سانسور سیاسی را ذکر می کند."سرزمین اصلی" مروری بر تلاشهای گسترده حزب کمونیست برای کنترل و جذب HK می دهد. یک جدول زمانی ، نقاط عطف دوره پس از Umbrella را نشان می دهد.

برخی از مقاله ها روایت هستند و به دنبال این هستند که در زیر سطح قرار بگیرند و این حس را ارائه دهند که چگونه زندگی در فضای فزاینده سرکوبگرانه HK پس از UMbrella HK را احساس می کند. این موارد شامل "برخورد مختصر با پلیس هنگ کنگ" ، "دگرگونی یک دوست قدیمی و تولد یک دوره مقاومت" ، "غرق کردن سرود مهمانی به معنای هماهنگ بودن روح ما" است ، و "استقلال داردرویای مخفی در بسیاری از قلب ها؟ "

برخی از مقاله ها مشاجره هستند: "حمایت از استقلال برای هنگ کنگ نه غیرقانونی است و نه بر خلاف قانون اساسی" و "چرا جوشوا ، ناتان ، الکس و جنبش چتر انتخابی عالی برای جایزه صلح نوبل است".

برخی بیشتر فلسفی هستند. رسانه ها در پوشش رویدادها و حوادث بهتر از ایده ها هستند ، و این جنبه های قابل توجهی از دوران پس از Umbrella-عصری را که در آن مردم سعی در فکر کردن در آن داشته اند-ضعیف است. یک ایده کلیدی که از زمان حرکت چتر خود تعیین شده است ، تعیین شده است. سه مقاله ظهور و توسعه ایده در HK و بحث در مورد چگونگی دستیابی به یک حق اساسی انسانی را که مردم HK هرگز از آن لذت نبردند ، ردیابی می کنند.

چندین مقاله به جنبش چتر نگاه می کند ، و آن را از طریق لنزهای نظریه مقاومت غیرقانونی غیرقانونی بررسی می کند ، آن را ارزیابی می کند و تأثیر غالب آن را بر وضعیت سیاسی فعلی در HK نشان می دهد. مقاله های دیگر HK را در یک زمینه وسیع تر قرار داده و برای ضرورت همبستگی در میان "مردمان حاشیه ها" ، تایوانی ، تبت ، اویغورس و مردم HK و همچنین چینی طرفدار دموکراسی ، در پیگیری مشترک ما آزادی ، دموکراسی و استدلال می کنند. حقوق بشر. هنوز هم مقاله های دیگر مبارزات آزادی را به طور انتقادی تجزیه و تحلیل می کنند و راه هایی را برای توسعه ، مؤثرتر و پیشرفت به جلو نشان می دهند.

اگر اصلاً با خودتان صادق باشید در مورد آنچه اتفاق می افتد ، زندگی در هنگ کنگ در دوره پس از امبلا باعث آشفتگی عاطفی می شود. در پی آن فوری جنبش چتر ، من از اینکه چند شرکت کننده ، به ویژه جوانان افسرده بودند ، تعجب کردم. سپس قول حاصل شده توسط تمام انرژی و فعالیت ناشی از حرکت چتر وجود داشت. این اوج با انتخابات سپتامبر 2016 LEGCO به اوج خود رسید ، که در آن بسیاری از چهره های جوان و جدید کرسی ها را به دست آوردند. اما از آن زمان ، من فکر می کنم بیشتر موافقت می کنند که بیشتر به سمت سراشیبی بوده است ، جنبش های دموکراسی و خودمختاری دائماً بر روی دفاعی ، جنبش محلی گرایانه که به دلیل تمایلات خود مخرب خود و هدف قرار دادن رژیم ، یک گروه طرفدار استقلال است. کاملاً غیرقانونی ، محیط سیاسی به طور فزاینده ای اقتدارگرا است. چشم انداز بسیاری از مردم HK از استعفا ، سرنوشت سازی و ناامیدی فراگیر است.

با این وجود ، در مواجهه با این همه ، تنها زمانی که من بدبین می شوم وقتی با جوانانی که تسلیم شده اند ملاقات می کنم. در نهایت ، تنها راهی که حزب می تواند برنده شود این است که اگر جوانان را خنثی کند ، اکثریت بزرگی که خود را مردم HK (نه چینی) می دانند ، دموکراسی می خواهند و می خواهند HK HK را اداره کنند.

عنوان کتاب ، تا زمانی که مقاومت وجود داشته باشد ، امید وجود دارد ، از استدلال من با آنها گرفته شده است. در نگاه اول ، این عبارت ممکن است یکی از آن دسته از افراد الهام بخش به نظر برسد که مردم را به سمت بالا می برد. اما این به ابهام وارد شده است: بله ، مردم قدرت دارند. اگر مقاومت کنیم ، امید خودمان را ایجاد می کنیم. در واقع ، ما آن امید هستیم. واقعاً هیچ کاری که رژیم نتواند برای خرد کردن عزم ما انجام دهد وجود ندارد. فقط ما می توانیم این کار را انجام دهیم. این همان تلنگر است: اگر هیچ مقاومت یا مقاومت خیلی کمی وجود نداشته باشد ، اگر افراد زیادی فقط تسلیم شوند و بگویند ، "چه فایده ای دارد؟" ، پس واقعاً ، اوضاع ناامید است. درست همانطور که می توانیم امید خودمان باشیم ، می توانیم ناامیدی خودمان باشیم. Aphorism هم توانمند و هم توصیه کننده است ، فراخوانی به عمل و هشدار.

اوضاع در HK ، مانند بسیاری از جهان ، بین امید و ناامیدی به طور ظریف متعادل است. این یک آزمایش از شخصیت افراد HK ، شجاعت و تمایل ما به فداکاری ، روشنگری و توانایی ما برای دیدن چیزها است ، دقیقاً از این که ما به شدت آرزو می کنیم حقوق اساسی خود در خود تعیین کننده و حق رأی جهانی باشد ، چگونهما مایل هستیم که از HK دفاع کنیم و آن را به یک جامعه تبدیل کنیم که توسط مردم HK اداره می شود ، نه توسط عروسک های مهمانی.

همانطور که فردریک داگلاس گفت ، "اگر هیچ مبارزه ای وجود نداشته باشد ، هیچ پیشرفتی وجود ندارد ... قدرت تصدیق هیچ چیز بدون تقاضا. هرگز این کار را نکرد و هرگز چنین نخواهد شد. فقط دریابید که هر افراد بی سر و صدا به آنها تسلیم می شوند و شما معیار دقیق بی عدالتی و اشتباهی را که به آنها تحمیل خواهد شد ، فهمیدید ... محدودیت های ظالمانه با استقامت کسانی که آنها را سرکوب می کنند ، تجویز می شود. "

حزب کمونیست به طور مداوم در تلاش است تا بفهمد مردم HK چه چیزی را ارائه می دهند ، چقدر ظلم و ستم می کنند ، فقط چه محدودیت های استبداد آن ممکن است باشد. جواب هنوز دیده می شود. آیا سرانجام مردم HK موفق به نوشتن تاریخ خود خواهند شد ، یا به آنها تحمیل می شود ، دهان آنها بسته می شود؟در چنگال یک رژیم قدرتمند به طرز غیرقابل انکار با حاکمیت محبوب از هر نوع ، آیا افراد HK می توانند به خودمختاری دست یابند و سرنوشت خود را برای اولین بار به دست خودشان بگیرند؟

تا زمانی که مقاومت وجود داشته باشد ، امید وجود دارد.

تا زمانی که مقاومت وجود داشته باشد ، امید در هنگ کنگ (در حالی که آخرین منابع محدود) ، ایالات متحده و انگلستان وجود دارد.